Jät­tei­den koos­tu­mus­mit­taus fes­ta­reil­la

Hau­ru Oy:n ja Macon Oy:n jät­tei­den lajit­te­lu ja koos­tu­mus­tut­ki­mus Qstock-fes­ti­vaa­leil­la.

Jäteas­tioi­den sisäl­lön erit­te­ly Qstock-vii­kon­lo­pun aika­na antoi dataa, jos­ta opik­si otta­mal­la kier­rä­ty­sas­tet­ta voi­daan nos­taa: hel­poi­ten hii­li­ja­lan­jäl­ki pie­ne­nee muo­vi­tuop­pien toi­mi­val­la eril­lis­ke­räyk­sel­lä, mikä taas vaa­tii fes­ti­vaa­lil­la käy­tet­ty­jen muo­vi­laa­tu­jen mää­rän vähen­tä­mis­tä.

Inno­vaa­tio­tes­taus

Qstock-fes­ti­vaa­lin jäte­huol­lon hoi­ta­neen Hau­run ja ympä­ris­tö­kon­sult­ti Maco­nin tes­tauk­ses­sa ana­ly­soi­tiin syn­ty­vän jät­teen koos­tu­mus eli jät­tei­siin pää­ty­vät jäte­la­jik­keet ja nii­den mää­rä. Samal­la tut­kit­tiin eril­lis­ke­räyk­sen toi­mi­vuut­ta lajit­te­lu­rat­kai­su­na sekä asia­kas­puo­lel­la että hen­ki­lö­kun­nan käy­tös­sä.

Hau­run Smart Fes­ti­val Was­te Mana­ge­ment Concep­tiin kuu­lui jäte­ke­räyk­sen lisäk­si astioi­den täyt­tö­as­teen seu­ran­ta Jae­te-pin­nan­mit­tausan­tu­ril­la ja jäte­huol­lon hii­li­ja­lan­jäl­jen las­ken­ta. Koos­tu­musa­na­lyy­si ja täyt­tö­as­teen seu­ran­ta anta­vat tie­toa sii­tä, min­kä­lai­sia keräy­sas­tioi­ta fes­ti­vaa­lil­la tar­vi­taan ja mihin ne kan­nat­taa sijoi­tel­la, jot­ta hii­li­ja­lan­jäl­ki saa­tai­siin vie­lä­kin pie­nem­mäk­si. Täl­lä ker­taa fes­ti­vaa­lia­lu­een asia­kas­puo­lel­la käy­tös­sä oli sekajäte‑, muo­vi­tuop­pi- ja keräys­pah­vias­tioi­ta. Baa­ri- sekä ravin­to­la-alu­eel­la hen­ki­lö­kun­nan käy­tös­sä oli lisäk­si bio­jä­teas­tioi­ta, muo­vi­säk­ke­jä ja snap­si­la­sias­tioi­ta. Kul­le­kin esiin­ty­mis­la­val­le oli sijoi­tet­tu myös nip­pusi­deas­tioi­ta sekä pah­vi­rul­la­koi­ta ja lasin­ke­räy­sas­tioi­ta.

Lop­pu­tu­los

Fes­ti­vaa­lin aika­na ker­tyi noin 16 637 kg jätet­tä, mukaan lukien polt­to­kel­pois­ta jätet­tä, pah­via, bio­jä­tet­tä ja pak­kaus­muo­via. Kier­rä­tyk­seen pää­tyi vain 14 pro­sent­tia fes­ti­vaa­lil­la kerä­tys­tä jät­tees­tä.

Jos kaik­ki jäte pol­te­taan ener­gia­jät­tee­nä, hii­li­diok­si­di­ja­lan­jäl­ki oli­si noin 6 654,8 kg CO2 ekv. Jät­teen kul­je­tus aiheut­ti pääs­tö­jä noin 104,1 kg CO2 ekv. Yhteen­sä hii­li­ja­lan­jäl­ki on siis 6 758,9 kg CO2 ekv, jos kaik­ki toi­mi­te­taan ener­gia­jät­teek­si. Kun kier­rä­te­tyt mate­ri­aa­lit ja polt­to­kel­poi­nen jäte yhdis­te­tään, hii­li­ja­lan­jäl­ki on noin 5 857 kg CO2 ekv: kier­rä­tys pie­nen­si hii­li­ja­lan­jäl­keä noin 902 kg CO2 ekv.

Jäte­la­jien jakau­ma fes­ta­reil­la.

Tehok­kain tapa paran­taa kier­rä­tys­tä fes­ta­reil­la on muo­vi­jät­teen eril­lis­ke­räys. Hel­poim­min kier­rä­tet­tä­vä muo­vi­jä­te syn­tyi hen­ki­lö­kun­nan käy­tös­sä olleis­ta muo­vi­säk­ki­te­li­neis­tä, jot­ka sisäl­si­vät tölk­kien pak­kaus­jät­tee­nä syn­ty­nyt­tä kal­vo­muo­via. Samal­la kui­ten­kin lavo­jen nip­pusi­deas­tiat oli­vat pää­ty­neet muo­vin sijas­ta seka­jä­te­käyt­töön. Fes­ti­vaa­lien suu­ren muo­vi­jä­te­mää­rän vuok­si onkin hel­pom­paa vähen­tää eri muo­vi­laa­tu­jen mää­rää kuin sat­sa­ta nii­den tark­kaan lajit­te­luun. Jos han­kin­nois­sa kes­ki­ty­tään esi­mer­kik­si vain yhteen muo­vi­laa­tuun juo­ma-astiois­sa, kier­rä­tys on laa­dul­li­ses­ti jär­ke­vää.

Polt­to­kel­poi­sen jät­teen ja peh­mo­pa­pe­rin kier­rä­tys para­ni­si lajit­te­luoh­jeil­la: likai­sen peh­mo­pa­pe­rin voi laji­tel­la myös bio­jät­teek­si ja näin pie­nen­tää polt­to­kel­poi­sen jät­teen hii­li­ja­lan­jäl­keä. Muu­ten­kin bio­jä­te saa­daan parem­min kier­toon, kun bio­jä­teas­tioi­ta sijoi­te­taan ravin­to­loi­den edus­toil­le asiak­kai­den käyt­töön. Myös pah­vin ja kar­ton­gin kier­rä­ty­sas­tet­ta voi­daan paran­taa sijoit­ta­mal­la jäteas­tiat lähem­mäs kah­vi­la- ja ruo­ka­pis­tei­tä sekä tar­joa­mal­la parem­paa lajit­te­luoh­jeis­tus­ta.

Lyhyes­ti